MEIRI DASAI

来源核验

用原始发布、正式报道、二次转述和待确认信息四层方法核对网络热点。

原始发布优先

最接近事件主体的公开发布通常是核对措辞的第一站，例如主办方公告、权利方说明、人物本人公开账号或作品正式页面。但“原始”不等于永远完整，因此仍要关注后续补充和修正。

可靠媒体的价值在于补充采访、背景和多方回应。阅读时仍要区分报道确认的事实、被采访者的说法和记者分析，不把整篇文章里的所有判断都视为同一种证据。

截图可能裁掉时间、上下文、回复关系和后续修改，也可能来自已经失效的页面。单张截图适合用于定位原始来源，却不适合单独承担重要结论。能找到原页面时，应优先阅读原页面。

若不同公开来源出现冲突，页面不会替读者猜测谁“肯定在撒谎”。更稳妥的方法是并列各方公开说法，说明时间顺序和各自依据，并把目前无法确认的部分明确标记出来。

把信息留在待确认状态，本身就是一种负责的整理方式。它告诉读者现阶段证据不够，而不是用推测填满空缺。随着新的公开资料出现，状态可以继续更新。

如果你正在核对一条正在传播的网络消息，可以把本页与来源核验、事件追踪和资料时间线一起阅读。这样更容易区分最初发布、后续转述和最新公开回应，也能避免把过期截图当成当前状态。

每日大赛只整理公开可核验的信息线索，不用虚构数据填补空缺；无法确认的细节会保持待确认，并在有新的可靠公开资料后更新。